„Je lepší polystyren, nebo minerální vata?“
To je otázka, kterou od zákazníků slýcháme poměrně často. A odpověď není tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát. Oba materiály se běžně používají v kontaktních zateplovacích systémech a oba mohou fungovat velmi dobře. Jen mají jiné vlastnosti, jinou cenu a jiné nároky na realizaci.
Proto se při doporučení nesnažíme říct, že jeden materiál je obecně lepší. Nejdřív nás zajímá, co konkrétní dům a zákazník potřebují.
Čím lze dům zateplit?
Možností je dnes více. U fasád se můžeme setkat například s:
- expandovaným polystyrenem (EPS) – bílým i grafitovým,
- minerální vatou,
- PIR deskami,
- případně dalšími speciálními izolanty podle konstrukce a projektu.
V tomto článku se zaměříme na dvě velmi časté varianty: polystyren a minerální vatu.
Proč se u rodinných domů tak často používá polystyren?
EPS je u rodinných domů velmi častá volba. Je lehký, dobře se opracovává a při správném návrhu nabízí velmi dobré tepelněizolační vlastnosti za rozumnou cenu. Právě kombinace ceny, nízké hmotnosti a jednoduššího zpracování patří mezi důvody, proč se u běžných rodinných domů používá tak často.
Mezi jeho hlavní výhody patří:
- dobrý poměr ceny a tepelněizolačních vlastností,
- nízká hmotnost,
- jednodušší manipulace a řezání,
- široký výběr typů a tlouštěk,
- dlouhodobě prověřené použití v ETICS.
Ani polystyren ale není jen jeden. Bílý EPS a grafitový polystyren mají rozdílné vlastnosti a grafitový EPS dokáže při stejné tloušťce nabídnout lepší tepelněizolační účinek. Tomuto rozdílu se chceme věnovat samostatně.
Kdy dává smysl minerální vata?
Minerální vata má zase jiné přednosti. Významné jsou především její požární vlastnosti, vysoká paropropustnost a zpravidla také lepší akustické vlastnosti.
Akustika může být důležitá například u domu u rušné silnice nebo tam, kde chceme zlepšit útlum hluku přes obvodovou konstrukci. Neznamená to ale, že samotná vata automaticky „odhluční dům“. Výsledek závisí na celé skladbě stěny, oknech i konkrétním zateplovacím systému.
S minerální vatou se častěji setkáváme také u vyšších nebo požárně náročnějších budov. Tam může její použití vycházet přímo z projektu a požárně bezpečnostního řešení. Někdy se používá celoplošně, jindy se EPS a minerální vata kombinují v určitých částech fasády, například kvůli požárním požadavkům nebo konkrétním technickým detailům.
U rodinných domů se s vatou setkáváme méně často než s EPS, ale rozhodně pro nás není výjimkou. Realizovali jsme i celý rodinný dům v minerální vatě a pracujeme s ní také na dalších zakázkách.
Je minerální vata automaticky lepší?
Není. A stejně tak není polystyren horší jen proto, že bývá levnější.
Minerální vata je zpravidla dražší a její realizace bývá pracnější. Je těžší, jinak se řeže a manipulace s ní má svá specifika. Do výsledné ceny se proto nepromítá jen samotný izolant, ale také náročnost provedení.
A z čistě praktického pohledu chlapů na stavbě má ještě jednu vlastnost, kterou technický list moc neřeší – při práci umí trochu „kousat“. 🙂 Jinak s ní ale pracujeme rádi a tam, kde dává smysl, má svoje jasné výhody.
A co vlhkost a „dýchání domu“?
Právě tady vzniká spousta zjednodušených tvrzení.
Vyšší paropropustnost minerální vaty neznamená, že automaticky vyřeší vlhký dům. A stejně tak neplatí, že použitím polystyrenu dům jednoduše „přestane dýchat“.
Pokud je zdivo vlhké, nejdříve je potřeba zjistit příčinu. O výsledném fungování rozhoduje celá skladba konstrukce, stav zdiva, větrání i správný návrh zateplení.
Co tedy doporučujeme?
Ve většině případů už bývá typ izolace určený projektem. Pokud se nás ale zákazník ptá, co bychom doporučili, nejdříve zjišťujeme, co od zateplení očekává.
Řeší především cenu? Akustiku? Požární požadavky? Nebo má dům jiné specifické podmínky?
Pak vysvětlíme výhody a nevýhody jednotlivých možností a hledáme řešení, které dává smysl právě pro konkrétní stavbu.
Nejlepší izolace totiž není automaticky ta nejdražší. Je to ta, která odpovídá konkrétnímu domu, projektu a požadavkům zákazníka – a která je potom také správně provedena.